Peeters F

J’avais adoré Aâma, mais apprécié sans plus L’Homme gribouillé de Frederik Peeters. Il y a toutefois une constance, la qualité des dessins et c’est peut-être encore plus vrai ici, dans Oleg. Il revient au noir et blanc comme dans Koma et on n’en apprécie que plus son trait précis et minutieux. Son talent dans le domaine graphique est énorme, difficile de ne pas le reconnaître en lisant cet album. Dans cet album autobiographique – ou autofictionnel – il reprend le thème éculé de l’auteur en panne d’inspiration, mais il en fait quelque chose de très fort. La réussite de cet album tient à la fois au rythme du récit et à la sincérité du propos. L’émotion très peu présente au début émerge peu à peu lorsqu’il dévoile ses sentiments pour sa famille. On voit l’oeuvre se construire sous nos yeux, il partage ses doutes et ses questionnements. J’ai aussi beaucoup aimé sa critique – son dédain – de notre époque où les gens sont scotchés à leur écran. Il réussit à produire une oeuvre brillante sans avoir de réel sujet, c’est peut-être à ça que l’on reconnaît un grand auteur ? ...

Pour être tout à fait honnête, je n’avais pas fait le lien entre l’auteur – enfin l’un des auteurs avec Serge Lehman – et dessinateur de ce livre et celui d’Aâma. Et pourtant, il s’agit de la même personne, Frederik Peeters, c’est en entendant parler de son dernier livre, Oleg1, que j’ai fait le lien. J’ai des circonstances atténuantes car les registres sont totalement différents, mais quand même j’ai un peu honte. Dans L’Homme gribouillé on est dans le thriller – je ne vais pas parler de polar car il n’y a ni police, ni détective, je ne sais pas si c’est la bonne définition, mais en tout cas, c’est la mienne. Et même le thriller fantastique, où légendes et magie se côtoient, qui débute dans un Paris de fin du monde lessivé par les eaux. Je ne vais pas en dire beaucoup plus car je pourrais faire tomber le scénario à plat en le décrédibilisant alors que justement – et à mon grand étonnement – rien de tel ne se produit, il tient bon. Je ne sais pas à quoi est dû ce miracle, mais il tient. On enchaîne les pages de ce pavé sans se poser de questions, sans réfléchir, trop pris par le rythme. Et c’est presque dommage car en procédant ainsi, on ne prend pas assez le temps de contempler les magnifiques dessins, dont le côté sombre est appuyé par une technique monochrome faite de dégradés de noir, rendant avec autant de justesse les décors et les paysages que les personnages. Certainement participent-ils à cette frénésie qui s’empare du lecteur. ...

Toutes les bonnes choses ont une fin et parfois, il faut bien le reconnaître, c’est un mal pour un bien. Ce quatrième et dernier tome m’a donc un peu déçu – la déception est à l’aune des espérances. Frederik Peeters a dû s’éclater sur les dessins, il faut dire qu’il fallait qu’ils soient à la hauteur pour suivre ce scenario qui se termine par un feu d’artifice, la grande explosion on plonge dans le psychédélique – n’ayons pas peur des mots. Sur ce terrain, rien à dire, on ne peut qu’être admiratif devant le résultat, on en prend plein les yeux. C’est la fin de l’histoire – que certains qualifient d’ambitieuse – qui cette fois m’a laissé sceptique. Je ne m’attendais pas à cela et je n’ai pas été convaincu. J’ai peut-être raté quelque chose, il m’a certainement perdu en route, mais je trouve que l’on est loin de la finesse du premier volume et de la grande aventure très réussie des deux suivants. ...

Ce qu’il y a de bien avec la science-fiction c’est que l’on découvre l’univers en même temps que l’histoire. En marge de l’intrigue et des personnages, la découverte et la compréhension du monde constituent à eux seuls un plaisir intellectuel. Dans ce domaine, les bons auteurs de SF excellent et trouvent toujours des technologies, des systèmes sociaux ou politiques originaux et intelligents qui poussent le lecteur à la réflexion. Il pense alors à leur transposition possible dans le monde réel ou, plus subtilement, à reconsidérer son univers à l’aune de ces nouveautés. ...